Я слышал мнение, что к новому году нас всех ждет дефолт аля 1998.
Постараюсь объясню за десять минут.
Начну с дисклеймера - я не эксперт: У меня экономическое образование, небольшой опыт на рынке и несколько друзей, которые в этом тоже немного шарят.
Я говорю это не столько потому, что пытаюсь себя оправдать, сколько, чтобы дать понять, что мое мнение — не обязательно правильное и руководствоваться им одним — точно не нужно.
Коротко: я в этом сомневаюсь, я в это не верю. В США будет жопа, да. В России не такая значительная, мы получим от этого кризиса больше, чем потеряем.
Подробно: есть страны с развитой экономикой и с высокой интеграцией в мировую. Это первая и вторая экономики мира - США и Япония. Также к ним можно отнести Еврозону с ее лидером - Германию. Есть страны развивающиеся - это страны БРИК - Бразилия, Россия, Индия, Китай. Экономика этих стран не так сильно интегрирована в мировую, но степень интеграции присутствует. Есть страны третьего мира их экономика может быть совсем не интегрирована в мировую.
Интеграция экономики в мировую — это первый значимый момент. Если в мире кризис, то от степени интеграции будет зависеть то, как этот кризис аукнется на тебе. Это первое. Так да не так.
Вообще, когда думаешь об этом всем, то все можно свести к производству и потреблению.
США ипотечный кризис - люди не отдают долги по кредитам за ипотеку, банки эти кредиты давшие несут убытки. Банки не могут кредитовать бизнес, у них проблемы с ликвидностью. Недвижимость снижается в цене, строители начинают ее меньше строить. Недвижимость - это один из двигателей экономики США. Что происходит дальше? Экономика замедляется, значит замедляется потребление ресурсов. Какие ресурсы нужны - энергия и материалы.
Энергия - газ, нефть. Материалы - металлы, дерово и т.п.
У людей становится меньше денег. Им не до покупок. Они не могут отдать кредит за дом, будут они покупать машины? Нет, не будут. Снижаются продажи машин. Машина это что - электроника. Снижаются продажи электроники. И т. д. все идет по отраслям. Люди в отрасли начинают получать меньше, их покупательская способность падает, если отрасль значима, то людей, которые в ней работают много, снижается потребление в других отраслях. И пошло поехало. Потребление снижается. Производство падает. А тут еще и проблемы с ликвидностью у банков - денег не найти. Полный Пэ.
Теперь посмотрим на связку Япония, США, Еврозона. У всех этих отрицательное сальдо торгового баланса (может не у всех, но точно не высокое). Попросту - товаров из этих стран покупают меньше, чем им продают.
Это значит, что если потребительская способность в этих странах снизилась, то те товары, которые им раньше везлись из Китая больше везстись в таком количестве не будут, просто люди станут покупать их меньше. Получается — эхо отражается на Китае. Экономика Китая замедляется, а экономика Китая — это второй потребитель энергоресурсов в мире.
Вот мы и подошли к России. США нефть не нужна, Китаю не нужна в таком объеме. Цена на нефть падает.
Автомобильные продажи в США падают — золото, палладий и платина, которые используются при их изготовлении тоже падают в цене (на этом факторе, другие могут их толкать вверх).
Строительство машин замедляется - добыча металлов тоже. Нефть теряет в цене — трубопроводы не так выгодно делать, транспортные пути развивать не так выгодно — вот и металлы падают в цене. Получается и для России жопа какая-то.
Но есть важное “но”. Страны БРИК - это страны с высоким внутренним потреблением. В них живет половина человечества, которые накопили денег и покупательная способность, которых уже достаточно высока. Эти страны хотят независимости по многим стратегическим отраслям. Потребление внутри них находится на достаточно высоком уровне. И это потребление обеспечивается частично за счет их самих, частично, за счет стран с развитой экономикой.
Если проведем трендовый анализ структуры торгового баланса РФ, увидим, что почти постоянно доля нефти и металлов снижается (незначительно, да), это говорит о том, что наши сообразили экспортировать больше переработанных товаров и произведенных внутри себя.
Вывод: цены на энергоресурсы могут упасть, но у нас положительная тендеция уменьшения зависимости от их экспорта.
Посмотрим на наши банки - Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк (тройка лидеров) + остальные из Топ10 - все эти ребята брали деньги на западе и перепродавали их нашим компаниям здесь, сейчас там стало денег не взять. Но сам бизнес этих компаний (депозиты, кредиты, обслуживание клиентов) - весь он внутренне ориентированный. Правительство снизило норму резервирования (подарило банкам очень много их же денег - разморозило - риск тоже повысился, но все здесь будет хорошо), предоставило кредитные линии.
Вывод: деньги у банков есть.
Цены на энергоресурсы падают, деньги у банков есть, у правительства вторые по величине золото-валютные резервы, стаб. фонд и фонд будущих поколений, внутренний рынок потребления развивается, есть зависимость от экспорта продовольствия, есть зависимость от экспорта оборудования (в т.ч. тяжелых машин), легкая промышленность (в т.ч. туризм) только-только развивается.
У США, Еврозоны, Японии - проблемы. Но продавать им нужно.
Вывод: наши будут скупать их компании, навязывать им свои условия по контрактам на поставку оборудования, обновлять основные фонды по дешевке. Выживать будут за счет жировых и повышения эффективности. Рынок ждет консолидация. Малые компании будут умирать. Большие повышать свою эффективность. Страна значительно снизит зависимость от импорта чужих товаров, технологий и экспорта ресурсов.
Есть и другие значимые факторы, но суммарные вывод такой: в масштабах нашей экономики кризис будет гораздо слабее —1/4 - 1/3 от того, что сейчас в США. Все это, как и разумное кровопускание, поможет нам обновить основные фонды, диверсифицировать экономику. Это конечно, не так солнечно, но и не темные времена. В руках нашего бизнеса и правительства все карты и они волей-не волей, распорядятся ими хорошо (насколько хорошо, это как получится).
Дефолт 98 года был вызван тем, что Россия, как государство, не смогло рассчитаться по своим долгам. Сейчас у нас денег очень много, просто девать некуда. А долгов почти нет (только у гос. корпараций, но и эти долги по сравнению с нашими денежными запасами — небольшая кучка).
Фодновый рынок штормит, упал вот сегодня на 14%. Ужас! Паника! На самом деле посмотри на rts.ru объем торгов по фондовому рынку - 11 лямов зеленых. Это просто смешно. Два года назад в средний торговый день он составлят 30-40. При хорошем росте или падении все 70-80 лямов. Низкие объемы показывают то, что тенденция выдахается, будь она отрицательная или положительная. Любой трейдер на это посмотрит первым делом.
Теперь зайдем в IE (в других браузерах вроде не работает) на прогнозы цен на РБК. Смотрим. Потенциал роста (апсайд) по голубым фишкам (вот кому точно пиcец никогда не придет) — больше 100%. Это полный Пэ. Это же мечта любого инвестора! А по отраслям посмотри 200% по энергетике и телекомам и медиа.
Что это за прогноз? Умные дядьки с экономическим образованием садятся, смотрят на финансовые показатели компании, тенденции отрасли и высчитывают ее потенциальную стоимость в будущем. Без эмоций. Они не всегда правы в краткосрочном периоде. Могут ошибиться по отдельным бумагам. Но по отрасли даже при 20% ошибки, апсайд впечатляет. Это консенсус, прогноз от большинства российских компаний. А людям, которые там платят, за это бабос отваливают.
На срок дольше месяца, на вещи нужно смотреть немного проще. Как в одной художественной книге по фондовому рынку — если на Украине авария на Чернобыльской АЭС, то надо скупать в Америке всю картошку. Потому, что облако придет и накроет европейскую. Тоже самое и здесь. Повысилася ставка по кредиту - бизнес развивается медленее. Немного статистики, мыслей и опыта и начинаешь понимать больше.
Для детального анализа нужно изучать отчеты по отраслям, читать газеты и журналы. Много сидеть. От фондового рынка тянет романтикой. Но я года два сидел с утра до вечера смотрел РБК, журналы читал самые разные, общался с преподами по экономике. Это совсем не романтично. Рутинная, скучная работа. Как и любая другая, если она тебе не нравится.
Есть люди, у которые диаметрально противоположная точка зрения - например, Дмитрий Давыдов. Популярная в рунете личность. Есть просто много других крутых дядек. Которые потратили не один день на анализ ситуации.
Я рассмотрел не все факторы, но, считаю, что:
- дефолта не будет — 95%;
- в следующие три года рынок вырастет на более, чем на 200 процентов — 80%;
- экономика станет значительно лучше — 75%;
- простые люди пострадают не так сильно, как им кажется — 90%.
Отвечал на вопрос — Евгений Свирко.